为什么这些答案不应该是宗派性的？在此，为了避免极端化，我似乎在带有自由特征的这条路上走得太远。为了把这个口号与金钱问题分开，我正在寻求非宗教信仰的官方认可，毕竟，我的证明最多还只是间接的，并不真正具有很强的说服力。然而，这个口号本身的确就拥有一个具有强烈的包容性的，因此是潜在地唯我独尊的“我们”：“我们信任上帝。”（你认为的“我们”是谁？）
这是否意味着在一个真正宽容的社会中，没有这种宣言，没有鼓吹，也没有为任何特殊的教义规定所施加的强制呢？是否甚至没有宽容本身？这似乎很荒谬。让我们分阶段来考虑这个问题。
首先，在行为上强制要求宽容和阻止不宽容者按照他们的信仰行动，这是不是不宽容的呢？当然不。被迫害者有权利要求保护，但我们不能要求任何事都得到宽容。
![裂口女2[电影解说]](http://img4.img667788.com/imagedown1314/tp53/upload/vod/20240917-1/44865df278a59b2ee9ce96cc18b1f0a5.jpg)
![妄想2006[电影解说]](http://pic4.img667788.com/imagedown1314/tp53/upload/vod/20240917-1/e031294f8187d3df79c2da6e914c885a.jpg)
